Un trépied carbone vendu sans tête, pour qui a déjà une rotule fluide, se trouve de 329 € (Benro Combination C3770TN) à 789 € (Gitzo Mountaineer GT2542). Seul le Leofoto Summit LM-324C de ce comparatif intègre d’origine une base à bol 75 mm pensée pour la vidéo ; les trois autres utilisent une base plate ou nécessitent un accessoire séparé.
Prix relevés le 8 octobre 2026 sur les fiches produit des revendeurs cités en source, hors promotions ponctuelles. Vérifiez le prix affiché au moment de votre commande.
Pourquoi acheter des jambes seules
Les jambes seules s’adressent à qui possède déjà une tête fluide compatible (500X, MVH502AH, GHF2W, VA-5 déjà comparées sur ce site) et qui cherche à l’associer à un trépied plus léger ou plus rigide que celui fourni en kit. Vérifier le diamètre et le type de base avant tout achat reste la première étape, une tête à bol ne se montant pas directement sur une base plate sans adaptateur.
Comparatif chiffré
Comparatif établi à partir des caractéristiques constructeur et des fiches des revendeurs cités, pas d’un test physique.
| Référence | Prix relevé | Charge max | Poids | Sections | Base |
|---|---|---|---|---|---|
| Benro Combination Carbone C3770TN | 329,00 € TTC (Digixo) | Non précisée en jambes seules sur la fiche consultée | — | 3 | Plate, bol 75 mm en option (BA75N, env. 86 €) |
| Manfrotto ONE Carbone (MTONEC) | 649,99 € TTC (TRM) | 15 kg | 3,15 kg | 3 | Disque 60 mm, vis 3/8”, pas de bol amovible |
| Leofoto Summit LM-324C | 519,90 € TTC (MN Photo Vidéo) | 25 kg | 1,62 kg | 3 | Base photo amovible + bol vidéo 75 mm |
| Gitzo Mountaineer GT2542 | À partir de 788,79 € TTC (idealo.fr) | 18 kg | 1,68 kg | 4 | Plateau plat fileté, pas de bol vidéo |
Les barres de fond donnent la part du premier chiffre de chaque cellule par rapport à la plus forte valeur de sa colonne. Le prix le plus bas du tableau porte en plus un repère d'encre dans sa marge gauche.
Où acheter les modèles comparés
- ONE Carbone MTONECDisponible chez Manfrotto
- Mountaineer GT2542Disponible chez Gitzo
Le critère qui pèse plus que le prix : la base
Seul le Leofoto Summit intègre une base à bol vidéo 75 mm directement utilisable, ce qui en fait le choix le plus simple pour accueillir une tête fluide à bol sans accessoire supplémentaire. Le Benro nécessite d’ajouter la bague BA75N (environ 86 € TTC) pour obtenir l’équivalent. Le Manfrotto ONE et le Gitzo Mountaineer utilisent tous deux une fixation plate, pas une base à bol : une tête à bol ne s’y visse pas sans adaptateur. Ce que change une base à bol 75 ou 100 mm détaille pourquoi ce point compte davantage que le prix d’achat initial sur une évolution future.
Le plus léger du comparatif
Le Leofoto Summit LM-324C, à 1,62 kg, est le plus léger des quatre, pour une charge annoncée de 25 kg nettement supérieure aux trois autres références. Ce chiffre de charge mesure la résistance mécanique des jambes, pas la capacité de la tête montée dessus, qui reste le facteur limitant réel une fois le système assemblé.
Le plus rigide en hauteur, selon la fiche constructeur
Le Gitzo Mountaineer GT2542, à 4 sections et 788,79 € TTC, est la référence la plus chère de ce comparatif. Son usage vidéo est déjà détaillé dans le duel chiffré entre Manfrotto et Gitzo : l’absence de base à bol y est identifiée comme un point faible pour un usage vidéo évolutif, malgré la qualité du carbone et la légèreté des jambes.
Le moins cher du comparatif
Le Benro Combination C3770TN, à 329 € TTC, reste le prix d’entrée de ce comparatif, mais la base à bol 75 mm n’est pas incluse d’origine : son coût réel pour un usage vidéo complet grimpe à environ 415 € une fois la bague BA75N ajoutée, ce qui réduit l’écart avec le Leofoto Summit.
Carbone ou aluminium : l’arbitrage avant même de choisir la référence
Les quatre jambes de ce comparatif sont en carbone, un choix qui se justifie surtout pour réduire le poids porté sur une journée de tournage ou pour limiter la transmission de vibrations à grande hauteur. L’arbitrage complet entre carbone et aluminium et ce que le matériau carbone change vraiment en rigidité détaillent ce choix indépendamment des références précises comparées ici.
Pour qui ce comparatif s’adresse
- Un vidéaste qui possède déjà une tête fluide et cherche uniquement des jambes carbone compatibles.
- Un tournage nomade où le poids porté à la marche compte autant que la rigidité une fois le trépied déployé.
- Un budget qui accepte un surcoût d’accessoire (bague de bol) en échange d’une référence moins chère à l’achat initial.
Pour qui préfère un kit complet déjà assemblé, tête fluide comprise, la sélection de systèmes complets et le kit Manfrotto ONE avec rotule 500X restent des points de départ plus simples.
Questions fréquentes
Une base plate accepte-t-elle une tête à bol vidéo ? Non, sans adaptateur dédié. Vérifier systématiquement le type de base avant d’acheter une tête séparément des jambes.
Le Leofoto Summit est-il un vrai trépied vidéo ? Il est conçu comme un trépied hybride photo/vidéo, avec une base convertible. Sa base à bol 75 mm le rapproche d’un usage vidéo plus que les trois autres références de ce comparatif, sans en faire un trépied vidéo dédié au sens strict.
Pourquoi le Gitzo Mountaineer coûte-t-il presque le double du Benro ? L’écart tient au matériau, à la finition et à la réputation de la marque sur le segment haut de gamme, pas à une différence de base ou de charge utile directement comparable.
En résumé
Pour des jambes carbone seules destinées à un usage vidéo, le choix se joue d’abord sur la base (bol ou plate) avant le prix affiché. Le Leofoto Summit LM-324C, à 519,90 € TTC, reste la seule référence de ce comparatif avec une base à bol vidéo intégrée d’origine, sans accessoire supplémentaire à ajouter.